El secretario general de Gobierno cuestionó las inconsistencias jurídicas del documento emitido contra la mandataria estatal y aseguró que existen criterios distintos dependiendo del actor político involucrado.
Chihuahua. El secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña Grajeda, lanzó fuertes críticas contra la actuación de la Fiscalía General de la República (FGR) en torno al caso de la gobernadora Maru Campos, al señalar que existe un “doble rasero” en la manera en que se aplican los procesos legales cuando se trata de distintos perfiles políticos.
El funcionario estatal afirmó que el documento emitido contra la mandataria presenta diversas inconsistencias jurídicas, ya que, por un lado, se le considera como testigo y, al mismo tiempo, se invocan disposiciones legales que corresponden a la figura de imputado. Según explicó, esta contradicción refleja deficiencias en la integración del citatorio y genera dudas sobre el sustento legal del procedimiento.
“Hicieron un reborujo y ahora no saben cómo explicarlo”, expresó De la Peña al referirse al contenido del documento. Además, aseguró que el equipo jurídico de la gobernadora detectó posibles irregularidades tanto en la redacción como en el fondo del oficio, incluyendo referencias legales que, afirmó, son incompatibles con la calidad constitucional de la titular del Ejecutivo estatal.
El secretario general sostuvo que este tipo de actuaciones no se observan en otros casos políticos, donde —dijo— los asuntos suelen resolverse de manera distinta. “En el caso de la gobernadora actúan de una manera y en otros temas pareciera que todo se arregla en un papelito”, declaró, insistiendo en que el trato hacia Campos evidencia criterios diferenciados por parte de las autoridades federales.
Pese a las críticas, De la Peña confirmó que la gobernadora acudirá a la comparecencia conforme a lo establecido por la ley, reiterando que la administración estatal atenderá el proceso legal sin dejar de señalar las presuntas anomalías detectadas en el caso.
